Conjugación de la perspectiva de la primera y tercera persona

González, Ana Marta. 2016. La articulación ética de la vida social, Comares: 4.

La ética es un entramado de obligaciones mutuas, cuya correcta comprensión requiere conjugar la perspectiva de la primera y la tercera persona; es decir, la perspectiva de la persona que actúa anticipando un horizonte significativo para su acción -un horizonte del que forman parte otras personas, a las que no puede tratar solamente como medios para sus fines, porque ellos también tienen los suyos-; pero también la perspectiva del observador de esa misma acción, en su contexto inmediato y mediato; pues la vida social, como la ética, requiere también incorporar, de manera significativa, la perspectiva de las personas actualmente presentes, sin traicionar por ello a los ausentes.

Publicado en Ética, Pensando en... | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Deseo e identificación personal

Frankfurt, Harry G. 2004. Las razones del amor. El sentido de nuestras vidas, Paidós: 28.

Cuando a alguien le preocupa algo es que está voluntariamente entregado a su deseo. Éste no existe en contra de su voluntad, o sin su consentimiento. No es víctima de su deseo, ni siente una pasiva indiferencia ante él. Por el contrario, es el deseo el que le inspira. Por tanto, está dispuesto a intervenir, si fuera necesario, para asegurar su continuidad. Si el deseo tiene a desvanecerse o a tambalearse, está dispuesto a revitalizarlo y reafirmarlo sea cual fuere el grado de influencia que éste pueda ejercer sobre sus actitudes y sobre su conducta… La persona que se preocupa por lo que desea quiere también algo más: quiere alimentar ese deseo. Por otra parte, su deseo de mantenerlo no es una simple inclinación efímera, no es fugaz ni fortuito. Es un deseo con el que la persona se identifica, y que acepta como algo que expresa lo que realmente quiere.

Publicado en Amor, Ética, Pensando en... | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Identidad y realidad

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 122, 123, 124-125.

Aprendemos que somos seres individuales, distintos de lo que son otros respecto a nosotros, superamos los obstáculos que se oponen a la realización de nuestras intenciones; es decir, luchando contra lo que se opone al cumplimiento de nuestra voluntad… Nos damos cuenta de que no están bajo nuestro control directo e inmediato, que más bien son independientes de nosotros. Este es el origen de nuestro concepto de realidad, que es esencialmente un concepto de lo que nos limita, de lo que no podemos cambiar o controlar mediante un mecanismo de nuestra voluntad… Así, nuestro reconocimiento y comprensión de nuestra identidad surge, y depende íntegramente, de la apreciación que tenemos de una realidad que, de manera inexorable, es independiente de nosotros. En otras palabras, surge y depende de que reconozcamos que existen hechos y verdades sobre las cuales no podemos pretender ejercer un control directo e inmediato. De no existir tales hechos y verdades, si el mundo –invariablemente, y para nuestra intranquilidad- llegase a ser cualquier cosa que quisiéramos que fuese, no podríamos apreciar ninguna diferencia entre nosotros y lo que es distinto de nosotros, y no tendríamos ni idea de lo que cada uno es en particular. Sólo si reconocemos un mundo de una realidad, hechos y verdades obstinadamente independientes, podemos reconocernos a nosotros mismos como seres distintos de los demás y articular la naturaleza específica de nuestras propias identidades. Si esto es así, ¿cómo podemos no tomarnos en serio la importancia de la facticidad y la realidad? ¿Cómo podemos no preocuparnos por la verdad? La respuesta es que no podemos.

Publicado en identidad, Pensando en..., Racionalidad | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Mentira, confianza y juicio

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 106-107.

Cuando una persona descubre que alguien en cuya sinceridad le había parecido natural confiar le ha dicho una mentira, ello le demuestra que no puede confiar en sus propios y arraigados sentimientos de confianza. Ve que su esfuerzo por identificar personas en las que confiar ha sido traicionado por sus propias inclinaciones naturales, que en vez de ayudarle a encontrar la verdad han hecho que la perdiera. Su convicción de que podría guiarse según su propia naturaleza ha resultado contraproducente y, por tanto, irracional. Y como siente que, pro naturaleza, está fuera de la realidad, no le resulta difícil pensar que ha perdido un poco el juicio.

Publicado en Ética, Pensando en..., verdad | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Coherencia y racionalidad

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 105-106.

El núcleo de la racionalidad consiste en la coherencia, y ser coherentes, en acción o en pensamiento, supone como mínimo actuar de manera tal que no nos engañemos a nosotros mismos… El pensamiento contradictorio es irracional porque se derrota a sí mismo.

Publicado en Pensando en..., Racionalidad | Etiquetado , , | Deja un comentario

Traición a uno mismo

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 104

La traición a uno mismo tiene que ver con al locura, porque es una característica distintiva de lo irracional.

Publicado en Ética, Pensando en..., Racionalidad | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Soledad y mentira

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 99.

La soledad es precisamente indescriptible porque el mentiroso ni siquiera puede revelar que está solo –que no hay nadie en su mundo inventado- sin descubrir, al hacerlo, que ha mentido.

Publicado en Ética, Pensando en... | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Racionalidad, verdad y falsedad

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 76-77.

Según una antigua definición, los seres humanos son animales racionales. La racionalidad es nuestra característica más distintiva, que nos diferencia de las criaturas de cualquier otra especie… Sin embargo, no sería correcto pensar que nos comportamos de manera racional si no reconocemos la diferencia entre lo que es verdadero y lo que es falso. Ser racional es, fundamentalmente, una cuestión de ser sensible a las razones. Pues bien, las razones están constituidas por hechos: el hecho de que llueva constituye una razón –naturalmente, no concluyente- para que los individuos que habitan en la zona en la que está lloviendo y que prefieren no mojarse, lleven paraguas

Publicado en Pensando en..., Racionalidad, verdad | Etiquetado , , , | Deja un comentario

La importancia de la verdad

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 14-15

Nuestro éxito o fracaso en cualquier cosa que emprendamos, y por tanto en la vida en general, depende de si nos guiamos por la verdad o de si avanzamos en la ignorancia o basándonos en la falsedad. A su vez, esto depende fundamentalmente, de lo que nosotros hagamos con la verdad. No obstante, sin verdad estamos destinados a fracasar antes de empezar. En realidad no podemos vivir sin verdad.

Publicado en Pensando en..., verdad | Etiquetado , , | Deja un comentario

La distinción entre lo verdadero y lo falso

Frankfurt, Harry G. 2007. Sobre la verdad, Paidós: 14-15

En cualquier caso, incluso quienes persisten en negar la validez de la realidad objetiva de la distinción entre verdadero y falso siguen afirmando (sin que, al parecer, ello les cause ningún rubor) que esta negación es una postura que verdaderamente sostienen. Insisten en que la afirmación de que rechazan la distinción entre verdadero y falso es una afirmación incondicionalmente verdadera de sus creencias, que no es falsa. Precisamente, esta incoherencia prima facie en la articulación de su doctrina hace que no quede muy claro cómo interpretar qué es lo que intentan segar. Y, por otra parte, ello nos induce a preguntarnos hasta qué punto debemos tomar en serio su afirmación de que no existe ninguna distinción que tenga sentido o valga la pena hacer entre lo que es verdadero y lo que es falso

Publicado en Pensando en..., verdad | Etiquetado , | Deja un comentario