-
-
Libros publicados
-
-
- Follow philosophical impressions on WordPress.com
-
Category Archives: filosofía
Gadamer: historicismo objetivista
Gadamer, Hans-Georg. 2007. El problema de la conciencia histórica, trad. A. D. Moratalla, Editorial Tecnos, Madrid: 144. El historicismo objetivista es ingenuo porque no va nunca hasta el fin de sus reflexiones; se fía ciegamente en las presunciones de su … Seguir leyendo
Publicado en Ciencia, filosofía, Historia, Pensando en..., Racionalidad, verdad
Etiquetado Gadamer, Historia, historicismo, método, verdad
Comentarios desactivados en Gadamer: historicismo objetivista
Gadamer: ciencias humanas y método
Gadamer, Hans-Georg. 2007. El problema de la conciencia histórica, trad. A. D. Moratalla, Editorial Tecnos, Madrid: 46. Si (…) se reconoce en las ciencias humanas un modo de saber autónomo, si se acuerda la imposibilidad de ser reducidas al ideal … Seguir leyendo
Publicado en Ciencia, filosofía, Pensando en..., Racionalidad, verdad
Etiquetado Ciencia, Gadamer, método, verdad
Comentarios desactivados en Gadamer: ciencias humanas y método
Gadamer: verdad y método
Gadamer, Hans-Georg. 1984. Verdad y método, Vol. 1. Fundamentos de una hermenéutica filosófica, Ediciones Sígueme, Salamanca: 23-24. La presente investigación trata del problema hermenéutico. El fenómeno de la comprensión y de la correcta interpretación de lo comprendido no es sólo … Seguir leyendo
Publicado en filosofía, Pensando en..., Racionalidad, verdad
Etiquetado Ciencia, comprensión, Gadamer, hermenéutica, método, verdad
Comentarios desactivados en Gadamer: verdad y método
Gadamer: sobre lo clásico
Gadamer, Hans-Georg. 1984. Verdad y método, Vol. 1. Fundamentos de una hermenéutica filosófica, Ediciones Sígueme, Salamanca: 356-357. Lo clásico es una verdadera categoría histórica porque es algo más que el concepto de una época o el concepto histórico de un … Seguir leyendo
Publicado en filosofía, Historia, Pensando en..., Racionalidad
Etiquetado clásico, Gadamer, Historia
Comentarios desactivados en Gadamer: sobre lo clásico
Kierkegaard: el héroe trágico y el caballero de la fe
Quevedo, Amalia. 2006. En el último instante. La lectura contemporánea del sacrificio de Abraham, Ediciones Internacionales Universitarias S.A: 134-136. Lo que define a Abraham y expresa su esencia es, según Kierkegaard, la fe. «Si Abraham hubiese obrado de otro modo, … Seguir leyendo
Publicado en Acción, Antropología, Ética, Ficción, filosofía, Historia, Pensando en...
Etiquetado Abraham, Agamenón, Ética, caballero de la fe, Dios y hombre, héroe trágico, Kierkegaard, Quevedo, sacrificio, teleología
Comentarios desactivados en Kierkegaard: el héroe trágico y el caballero de la fe
La armonía como fundamento del Estado justo y del hombre justo
Autor: Juan Arbulú Saavedra La lectura del Libro IV de la República de Platón despierta mi interés particular porque relaciona el Estado justo con el hombre justo, en tanto que son la consecuencia de la armonía de las dimensiones que … Seguir leyendo
Spaemann: sobre el sometimiento de la física a la matemática
Spaemann, Robert. 2014. Sobre Dios y el Mundo. Una autobiografía dialogada, Biblioteca Palabra, cap. X. Leibniz vio que sin un lenguaje teleológico –es decir, antropomórfico– resulta incluso imposible definir el movimiento. Leibniz fue quien inventó, a la vez que Newton, el … Seguir leyendo
Publicado en Antropología, filosofía, Pensando en..., Racionalidad
Etiquetado física, Leibniz, matemática, poder, saber, Spaemann, Tendencia
Comentarios desactivados en Spaemann: sobre el sometimiento de la física a la matemática
Spaemann: La ciencia natural no puede entender lo intencional
Spaemann, Robert. 2014. Sobre Dios y el Mundo. Una autobiografía dialogada, Biblioteca Palabra, cap. VI. La ciencia natural no puede entender lo intencional [qué es una intención, una tendencia]. Puede decir algo sobre el pensar, pero no sobre los pensamientos. Puede … Seguir leyendo
Publicado en Ciencia, filosofía, Pensando en..., Racionalidad
Etiquetado Ciencia, intencionalidad, Racionalidad, Spaemann
Comentarios desactivados en Spaemann: La ciencia natural no puede entender lo intencional




